Hypothèses et conclusion
Nous voici sur le point de découvrir une nouvelle région du système solaire, effectivement derrière la ceinture de Kuiper, nous commençons à localiser de nouveaux objets. Pour l'instant, on les appelle, les objets épars.
Les objets qui se trouvent à cet endroit se distingue par une grande excentricité orbitale, en effet, si lors de leur aphélie, ils se trouvent parfois à plus de 100UA, lors de leur périhélie, ils leurs arrivent de traverser la ceinture de Kuiper (l'un d'entre eux va même jusque Saturne, sa nomenclature est 1999 TD10). De même encore plus que les plutinos, leur orbite est souvent très inclinée. L'astéroïde 2004XR190 "Buffy" (il n'a toujours pas de nom officiel) estimé entre 500 km et 100 km, se trouve être une remarquable exception : il possède une orbite presque circulaire quoique très inclinée.
Leur nombre, leur origine ne sont pour l'instant pas connus, nous ne savons pas si ils forment une nouvelle ceinture, ou si ils ne sont que de rares objets épars . On suggère que beaucoup sont des objets de la ceinture de Kuiper qui ont été éjectés par l'influence gravitationnelle de Neptune.
Les deux plus célèbres sont Eris et Sedna.
Eris est très célèbre pour avoir provoqué le déclassement de Pluton vers une nouvelle classe d'astres créée spécialement pour eux deux : les planètes naines. Découverte en 2005, on a songé à la qualifier de 10ème planète, après de longues journées de négociation, les astronomes ont abouti à la conclusion que nous savons. Avant de se nommer comme la déesse grecque de la discorde, on pensa l'appeler Xéna, en référence à l'héroïne de la série, la tradition fini par l'emporter, et on se ravisa pour Eris.
On a cru qu'Eris était la plus grosse des planètes naines, avec un diamètre évalué à 2400 km de diamètre ; mais les dernières estimations donneraient 2326 de diamètre...à peine moins que Pluton et ses 2370 ! Elle le bat cependant au niveau de la masse, faisant d'elle alors la plus massive des planète naine. Cela dit, il ne s'agit encore que d'estimation, il est beaucoup trop hasardeux de donner des mensurations définitives. Sa composition est très proche de Pluton, il s'agit surtout de glace de méthane, nous ne savons pas si Eris a une atmosphère (elle pourrait en avoir une quand elle est au plus proche du Soleil, comme Pluton). La couleur d'Eris tend vers un gris presque blanc, tandis que Pluton est rougeâtre.
Eris possèderait même une atmosfère, tout comme Pluton, celle-ci se condenserait quand Eris s'éloignerait du Soleil (comme c'est le cas en ce moment). Cette caractéristique, couplée à sa couleur blanchâtre font d'Eris un astre très lumineux.
Eris, comme beaucoup d'objets épars, a une orbite très excentrique et très inclinée. Sa distance du Soleil varie de 37 UA à 97 UA, elle croise donc l'orbite de Pluton et la ceinture de Kuiper, mais pas Neptune.
Eris ne voyage pas seule non plus, on lui a découvert un petit satellite : Dysnomia. Ce petit corps de 300 à 400 km de diamètre est probablement un fragment d'Eris arraché lors des nombreuses collisions entre les objets épars. L'un des noms proposés était "Gabrielle", compagne de Xéna dans la série, on préféra le nom de la personnification de l'anarchie, qui se dit "Lawlessness", clin d'œil à la série dont l'héroïne est interprétée par Lucy Lawless.
Vue d'artiste d'Eris.
Sedna n'a pas (encore) reçu le statut de planète naine, elle est donc encore classée parmi les astéroïdes. Lorsqu'on la découverte en 2003, Sedna était le plus gros objet après Pluton avec 1500 km de diamètre, depuis, Eris l’a distancée, ainsi que Makémaké et Hauméa (quoique pour cette dernière sa forme ovale rend difficile la comparaison). C'est pourquoi, Sedna avait aussi été envisagée comme la dixième planète. Sedna est l'objet non cométaire le plus éloigné du Soleil connu, son aphélie culmine à 935 UA (pour un périhélie de 76 UA), cette distance a justifié son baptême, son nom est celui d'une déesse Inuit de la mer, habitant les profondeurs de l'Arctique.
Vue d'artiste de Sedna.
La composition de Sedna est inconnue, on suggère de la glace d'eau ou de méthane comme Pluton ou Eris, notons que Sedna est l'objet le plus rouge du système solaire après Mars (et encore), Pluton a également des reflets rouges tandis qu'Eris est blanche. Il n’a pas encore été déterminé si Sedna appartient aux objets épars ou si elle fait déjà partie des couches les plus internes du nuage d’Oort.
Il est à l'heure actuelle difficile de conclure quoique ce soit sur l'influence astrologique de cette zone et des objets qui la compose. Il nous faudrait plus de données sur le lien de ces planétoïdes avec la ceinture de Kuiper, en ont-ils été exclus ou s’agit-il d’une nouvelle ceinture d’astéroïdes ?
De même il faudrait savoir avec certitude ce qu'il y a derrière pour pouvoir poser des hypothèses, le fait que ces objets soient certainement en contact avec les premières couches du nuage d'Oort est un début.
La difficulté pour les astrologues est aussi le temps de révolution très long, ce qui rend ardu l'étude des transits de ces astres. En effet Eris met 557 ans pour faire le tour du zodiaque et comble de malchance, elle est à l'heure actuelle à son aphélie, ce qui fait qu'elle va mettre plus de 110 ans pour traverser le signe du Bélier, les personnes les plus jeunes ayant Eris en Poissons sont née en 1927 et il faudra attendre 2044 pour que naissent les premiers porteurs d'Eris en Taureau . Par contre quand elle est au plus proche de nous, elle met moins de 30 ans pour traverser la Balance. Quand à Sedna, avec ses 11000 ans de révolution, elle se situe au-delà de l'humanité.
Il est probable que cette zone soit le défi du XXIème siècle autant pour les astronomes qui devront découvrir ses caractéristiques et recenser ses objets, que pour les astrologues qui devront trouver les significations qu'elle porte.
Pour Eris, les caractéristiques astronomiques en font une partenaire de choix pour Pluton dont elle semble jumelle. On sait en astrologie, que lorsque deux astres ont des structures astronomiques semblables qu'elles forment un couple et se retrouvent donc complémentaires. Ainsi, Eris se dessine en miroir de Pluton, représentant l'accès aux valeurs civilisatrices tandis que Pluton rappelle les racines profondes de l'humanité à transcender. Un autre fait astronomique font de Pluton et Eris un couple : leurs couleurs respectives : Pluton est rouge, Eris est blanche. Un autre copls astrologique arbore ces couleurs : Mars et Vénus. Pluton étant considéré comme le Mars supérieur, collectif, il semble logique de faire d'Eris la Vénus supérieure, collective. N'hésitez pas à consulter sur ce site, les recherches faites sur Eris.
Nous voilà arrivés au terme de notre voyage dans le système solaire, essayons de toucher sa peau, sa limite : le nuage d'Oort.
Cette formation n'a pas encore été observée, elle est hypothétique, théorique, mais selon les modèles scientifiques, très probable.
Il s'agirait d'un ensemble sphérique, qui formerait comme une coquille autour de notre système, il s'étendrait de 50000 UA jusqu'à une année lumière. Au-delà, nous atteindrions la limite de l'influence gravitationnelle de notre système. L'origine de ce nuage serait le reliquat du disque protoplanétaire, les "restes" du système solaire qui n'ont pas formés d'astres massifs mais des millions de petits corps qui se sont organisés en nuage.
Il faut distinguer le nuage d'Oort du nuage de Hills, appelé aussi nuage interne, il s'agit en fait de deux partie d'une même structure. Ce premier nuage reste disposé comme un disque (ressemblant ainsi à une ceinture d'astéroïdes), il va ensuite s'étendre pour aboutir à l'enveloppe sphérique du nuage d'Oort.
Cette partie de notre monde serait le réservoir des comètes, objets à l'ellipse extrêmement excentrique qui sont déviés vers le système solaire interne. Nous avons parfois la chance d'en croiser une et de voir un objet spectaculaire dans notre ciel pendant quelques nuits. Si la comète de Halley reste la plus célèbres, ces dernières décennies nous avons eu la visite de Hale -Bopp et Hyakutake. Notons que les comètes ont certainement participé à l'apparition de la vie sur Terre, en fécondant notre océan primordial avec les premiers acides aminés.
Cependant, le nuage de Hills accueille certainement d'autres objets plus massifs et plus réguliers, Sedna est peut être la première représentante de cette région.
L'hypothèse est donc que ces corps soit majoritairement composés de glace d'eau, de méthane et d'ammoniac.
Il est probables que d'autres étoiles possèdent aussi un nuage semblable à Oort, il est donc probable que ces nuages rentrent en relation, provoquant alors des "marées" gravitationnelles qui entraînerait un afflux important de comètes vers le système interne, ainsi que l'échange de planétoïdes entre les deux nuages .
Bien sûr, comme le nuage d'Oort est une hypothèse, il serait difficile de poser des pistes pour sa signification astrologique.
Rappelons quand même deux légendes intéressantes : les dieux du ciel des mythologies gréco-romaines et égyptiennes sont très différents mais leur symbolique rappelle étrangement le nuage d'Oort :
- Ouranos, dieu du ciel chez les grec (Uranus ou Caelus chez les Romains) a, comme le nuage d'Oort, fécondé la Terre pour y faire apparaître la vie (les comètes, porteuses des premiers acides aminés) .
- Nout, déesse du ciel chez les Egyptiens, est représentée comme une femme étendue autour de la Terre, lui donnant sa cohérence, comme une enveloppe permettant au monde de se rester uni, on peut vraiment la rapprocher du nuage d'Oort qui enveloppe notre système solaire et lui donne une forme au-delà de son Soleil .
Même si son existence est hypothétique, le nuage d'Oort est porteur d'une symbolique très forte : celui de la peau. Comme cet organe, il donne une forme, une existence à l'organisme, comme cet organe il sépare le soi de l'autre, comme cet organe, il échange avec l'extérieur (les autres systèmes stellaires), comme cet organe il échange avec l'intérieur (les comètes, telles des influx nerveux de la peau vers le cœur ou le cerveau que sont le Soleil et la Terre).
Il faut préciser que de Sedna à la frontière du nuage, la distance est encore plus longue que du Soleil à Sedna...cela voudrait dire qu'il y a probablement d'autres objets très massifs qui pourraient avoir une signification importante en astrologie. Mais s'agit-il d'astrologie individuelle ? Ne serions-nous pas en présence d'un autre jeu d'astres en rapport avec les civilisations, le supra-collectif. Trouverait-on un deuxième "dodécanaire", un jeu de 12 autres astres régissant nos signes sur le versant purement collectif ?
Nul doute que quand nous aurons exploré le nuage d'Oort, les astrologues auront des difficultés à trouver son "centre d'influence " comme Cérès ou Pluton, surtout que les objets ont une révolution très lentes (souvenons-nous de Sedna qui borde si elle n'appartient pas à cette région et de ses 11000 ans de révolution). Voilà encore un véritable défi pour les astrologues et les astronomes du XXIème siècle !
Conclusion
Andromède, notre plus proche voisine.
On reproche régulièrement aux astronomes qui critiquent notre discipline de ne pas la connaître, c'est exact et dommageable, mais pouvons-nous affirmer que la réciproque n'est pas vraie ?
L'astrologue se devrait de connaître l'astronomie, comme ses illustres prédécesseurs que sont Galillée ou Copernic qui ne faisaient pas de différence entre les deux disciplines.
Pourtant le ciel est passionnant, que ce soit le ciel de l'astrologue ou le ciel de l'astronome, ce sont d'ailleurs le même et la dichotomie devrait cesser. En effet, quoi de plus poétique qu'un ciel étoilé, quoi de plus beau que ces astres dansants dans l'espace, la science a tendance parfois à l'oublier, passant à côté des magnifiques tourbillons indigos de Neptune, de la lumière laiteuse de Vénus ou des anneaux majestueux de Saturne. Le sentiment de beauté qui se dégage de l'observation de notre espace est à conserver car c'est pour l'astrologue un premier pas vers la découverte d'un monde fait de concepts scientifiques qui sont finalement très faciles à relier à notre discipline. Celle-ci ne peut que s'enrichir de connaître le "corps physique " de ces astres que nous avons tendance à trop symboliser, à trop abstraire, oubliant parfois ce fait derrière des termes symboliques comme "la déesse de l'amour", "l'octave supérieur de Mercure", "le maître du Bélier", mais ces dénominations symboliques ne doivent pas faire oublier que ces astres ont une réalité tangible, comme derrière les caractères et les qualificatifs, il y a aussi le sang et la chaire de ces êtres humains que nous étudions par le biais de ce ciel . Ne reprochons pas à notre monde de ne voir que la matière, si c'est pour nous, l'oublier, car comme vient de le montrer ce dossier, si la matière de la Terre n'est pas là, l'énergie solaire ne peut s'incarner.
Apprenons donc ensemble le fonctionnement de cet incroyable organisme qu'est le système solaire !
Vous l'aurez surement remarqué, cette comparaison est récurrente dans notre étude, le système solaire ressemble effectivement à un organisme, ou chaque partie est interdépendante, un corps avec un cœur, une peau, des nerfs. Relions cette dernière notion avec l'astrologie en affirmant que le système solaire est le représentant de notre corps psychique et que chaque astre est un organe de ce corps. Imaginons alors le cœur de notre organisme comme le Soleil diffusant l'énergie autour de lui, imaginons le cerveau comme la Terre, laboratoire de la vie, ou s'imagine les formes des êtres vivants, imaginons nos veines comme Vénus qui fait lien entre la Terre et le Soleil, les artères comme Mars qui fait lien entre la Terre et l'extérieur, nos intestins comme les astéroïdes avec Cérès triant ceux qui iront vers Jupiter, notre peau comme ce mystérieux nuage d'Oort qui limite notre organisme en frôlant les autres .
Oui, le système solaire est un être, certainement vivant puisqu'il évolue, produit son énergie, change, se transforme, comme la Terre elle-même, comme chacun d'entre nous. Ainsi n'oublions pas qu'en étudiant les sciences ; la poésie et les mythes ne sont finalement pas si loin !
La célèbre nébuleuse à tête de cheval.
La symbolique est importante, un symbole c'est une image qui parle plus qu'un long discours, c'est une image qui permet d'appréhender un concept. Mais comme Mercure qui tente d'appréhender le Soleil, il y a autant de différences entre le symbole et la réalité qu'entre le messager des dieux et notre Soleil. Ne confondons pas réalité et symbole, et surtout ne laissons pas les adversaires de l'astrologie les confondre pour nous discréditer .Ainsi, si le rouge est le symbole du chaud et le bleu le symbole du froid, en réalité, une étoile bleue est la plus chaude tandis qu'une rouge est la plus froide (regardez le métal chauffé à blanc qui passe du rouge ou blanc au fur et à mesure que sa chaleur augmente). De même, Vénus n'est pas une planète infernale parce que sa surface ressemble à l'Enfer des chrétiens, Mars n'est pas une planète passive parce que son tellurisme s'épuise. Mais nous avons réussi à démontrer certaines "règles", ainsi les planètes dont la surface évolue sont des planètes "douces " tandis que celles dont la surface est plus figée sont "dures", on peut penser que les anneaux sont à mettre en relation avec les contraintes et l'attitude des planètes face à eux est superposable à l'attitude de la planète face à ces contraintes, il y a certainement un rapport entre les ceintures d'astéroïdes et les notions de tri, d'angoisse, on peut penser que deux planètes en synchronicité sont reliées d'une certaine façon . Et par cette démarche, nous prouvons que l'étude de l'astronomie, loin de lui être antagoniste, corrobore, affine, complète l'étude de l'astrologie.
Rendons donc hommage à cette discipline, celle qui classe, mesure nos astres chéris, celle qui les découvre, celle qui les étudie, celle qui les explore et qui, peut-être, nous permettra un jour d'en habiter certains : l'astronomie.
